Mutlak butlan sonrası CHP kurultay davası ertelendi
CHP'de mutlak butlan kararı sonrası bugün, 38'inci Olağan Kurultayı'nda usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla açılan ceza davasının 6'ncı duruşması görüldü. Ara kararını açıklayan mahkeme, gerekçeli mutlak butlan kararının dosyaya eklenmesi istedi.
Özgür Özel'in CHP Genel Başkanı seçildiği, 2023 yılında gerçekleşen 38. Olağan Kurultay'a ilişkin ceza davasının 6'ncı duruşması bugün görüldü.
Davada Ekrem İmamoğlu'nun da aralarında olduğu 12 kişi yargılanıyor.
İBB DAVASI SANIĞI TANIK OLARAK DİNLENDİ
Mayıs ayında görülen duruşmada İBB yolsuzluk davasının sanıkları arasında yer alan Adem Soytekin'in dinlenmesi kararlaştırılmıştı.
Soytekin bugün tanık kürsüsüne çıktı ve savunmasını gerçekleştirdi.
Duruşmaya bulunduğu şehirden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile Soytekin, “KİPTAŞ tarafından oluşturulan bir liste vardı. Bu listede daire alanların büyük kısmı siyasi olan, CHP’de meclis üyesi, milletvekili adayı, kurultay adayı olan isimler. KİPTAŞ’ın belirlediği VİP listedeki isimlerdi.” dedi.
Kendisine KİPTAŞ tarafından “Bunları işe alın, sigorta başlangıcı yaptırın” dendiğini iddia eden Soytekin, "Bu isimler de kayıtlarda mevcut. Bunların tamamı şirket kayıtlarımız ve isimlerinin araştırılması halinde doğrulanır. Kurultay sürecinde orada değildim.” diye konuştu.
"DAİRELERİ KİMİN ALACAĞINI KİPTAŞ BELİRLEDİ"
Soytekin, “Kurultay sürecinde daireler satıldı mı, yoksa bedelsiz olarak mı verildi?” sorusuna, “Hayır, bedelsiz değil, parayla satıldı." yanıtını verdi.
Ödeme seçeneklerinin iyi olduğunu sözlerine ekleyen Soytekin, “Genelde isim olarak CHP’ye yakın isimler, meclis üyeleri, milletvekili adaylığı yapmış isimler, delegeler, akrabaları var. Bize amacı söylenmedi. Bu daireleri kimin alacağını KİPTAŞ belirledi. İsimlere baktığınızda KİPTAŞ’a çok yakın, İBB meclis üyeleri, kurultay üyeleri, bunlara yakın." dedi.
BERAATİNİ TALEP ETTİ
Tutuksuz sanık Özgen Nama da mahkemede hazır bulundu.
Nama savunmasında, suçlamaları reddederek, “Hakkımda ileri sürülen iddiaların hepsi gerçek dışıdır. Atılı iddialar varsayımlara dayanmaktadır, somut delil içermemektedir.” dedi.
CHP'de kurultayların karnaval şeklinde olduğunu dile getiren Nama, "Binlerce delegenin katıldığı kurultayda hiçbir delegenin hakkımda bir iddiası yoktur. Böyle bir fiil gerçekleştirmedim ve hiçbir somut delil yoktur. Bu iddialar hayatın olağan akışına aykırıdır. Hakkımda bu asılsız iddiaları atan kişi hakkında suç duyurusunda bulundum, hukuki süreç devam etmektedir. Soyut iddialarla hüküm verilemeyeceği açıktır. Beraatimi talep ediyorum." dedi.
ARA KARAR
Duruşma yaklaşık iki saat sürdü ve mahkeme heyeti Bölge Adliye Mahkemesi'nin gerekçeli mutlak butlan kararının dosyaya eklenmesi istedi.
Duruşma 16 Eylül tarihine saat 10.00’a ertelendi.
7'nci duruşmada görevden uzaklaştırılan eski Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat'ın özel kalem müdürü Emirhan Akçadağ tanık olarak dinlenecek.
ADEM SOYTEKİN KİMDİR?
Adem Soytekin, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) yönelik yolsuzluk suçlamasıyla açılan davanın tutuklu sanıkları arasında yer alıyordu.
Soytekin, etkin pişmanlık hükümlerinden de faydalanmıştı. Bu süreçte tutuklu kalmaya devam eden Soytekin, 30 Nisan'da tahliye edilmişti.
KILIÇDAROĞLU MAĞDUR OLARAK YER ALIYOR
Ekrem İmamoğlu, Özgür Çelik, Cemil Tugay ve Rıza Akpolat'ın da olduğu 12 sanık yargılanırken CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu mağdur olarak yer alıyor.
Davada, oylamaya hile karıştırma suçunu işlediği iddia edilen 12 sanığın 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyor.
DAVADA BUGÜNE NASIL GELİNDİ?
Davanın geçmişi 4-5 Kasım 2023 tarihinde gerçekleşen 38'inci Olağan Kurultay ile 6 Nisan 2025'te yapılan 21. Olağanüstü Kurultay'a dayanıyor.
Eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler tarafından 38'inci Olağan Kurultay'a şaibe karıştırıldığı iddia edilmiş; delegelerin oylarını rüşvet karşılığında satın alındığı öne sürülerek farklı mahkemelerde dava açılmıştı. Davacılar, oylamaya rüşvet ve hile karıştırıldığını öne sürüp, delege iradesinin sakatlandığını iddia ediyor.
Bu davalar 42'nci Asliye Hukuk Mahkemesi'nde birleştirilmişti.
